Der Streik der Staatsanwälte hat zur Absage von Gerichtsverhandlungen und zur Lähmung mehrerer Gerichte im Land geführt, mit einer Teilnahme von 75 bis 100 % in den Bezirksgerichten im Norden, wie heute eine Quelle der Gewerkschaft der Staatsanwaltschaft (SMMP) mitteilte.
“Es gibt Bezirke, in denen eine 100%ige Teilnahme verzeichnet wird (…). Dies bedeutet, dass die für heute angesetzten summarischen oder nicht unter die Mindestdienste fallenden Verhandlungen nicht stattfinden werden”, sagte die Vorsitzende der Regionaldirektion Nord der Gewerkschaft, Rosário Barbosa, in einem Pressebriefing vor dem Justizpalast in Porto.
Anhand von Zahlen aus dem Norden, einem Szenario, das sich laut Barbosa “im ganzen Land wiederholt”, führte die Vorsitzende der Regionaldirektion Nord des SMMP aus, dass die Beteiligung in Bragança, Braga, Barcelos und Esposende sowie in den lokalen Strafgerichten von Porto 100 % beträgt.
In Vila Real liegt die Beteiligung am zweitägigen landesweiten Streik bei 80 %, in Porto Oeste bei 95 %, in Viana de Castelo bei 75 %, in Vila Nova de Famalicão bei 85 % und in Guimarães bei 86 %.
Laut der Verantwortlichen in der Abteilung für Ermittlungen und Strafverfolgung von Porto (Diap) und am Ermittlungsgericht von Porto (TIC) beläuft sich die Beteiligung auf etwa 75 %.
“Der als ‘Babel’ bezeichnete, in den zentralen Strafgerichten von Vila Nova de Gaia laufende, medienwirksame Prozess wurde verschoben, weil die beiden Staatsanwälte, die die Vertretung der Staatsanwaltschaft übernommen hatten, streikten”, führte sie als Beispiel an.
Der Grund ist die im Amtsblatt am 4. Juni veröffentlichte Ausschreibung zur Eröffnung der Bewegung der Staatsanwälte des Staatsministeriums, die es den Staatsanwälten ab September ermöglichen soll, gleichzeitig an verschiedenen Abteilungen und Gerichten tätig zu sein.
Die Generalstaatsanwaltschaft rechtfertigt die Entscheidung mit der Notwendigkeit, “die vorhandenen Ressourcen zu optimieren” in einem “Kontext eines anerkannten und offensichtlichen Mangels an Personalressourcen”.
“Es gibt keine Staatsanwälte im Staatsministerium. Das ist das große Problem. Seit 2014 ist es nicht mehr möglich, alle Stellen zu besetzen, und das hat sich verschlimmert. Wir sind an einem völligen Bruchpunkt angekommen. Wir halten es nicht mehr aus. Dieser Kampf ist für unsere Arbeitsbedingungen und auch für den Dienst am Bürger, weil wir keinen guten Dienst leisten können, wenn wir von einem Ende zum anderen rennen und überlastet sind”, sagte Rosário Barbosa.
Für die Gewerkschaftsführerin stellt “diese Entscheidung neben allen Rechtswidrigkeiten der Verletzung von statutären Grundsätzen auch das Prinzip der Gleichheit und den Schutz der Elternschaft infrage”.
“Bestimmte Bewerbungsstellen, die attraktiv wären, da sie in der Nähe großer Zentren liegen, können nicht von Kollegen besetzt werden, die voraussichtlich mehr als 60 Tage abwesend sein werden. Das bedeutet, dass ich, wenn ich im Juni bewerbe, wissen muss, ob ich im nächsten Jahr von September bis Juli 60 Tage abwesend sein werde. Das benachteiligt natürlich diejenigen, die Mütter oder Väter werden wollen oder die Elternschaft ausüben möchten”, erklärte sie.
Auf die Frage, wie viele zusätzliche Staatsanwälte erforderlich wären, um die Arbeit zu gewährleisten, sagte Rosário Barbosa, dass “zwischen 120 und 200” etwas Entlastung und die Möglichkeit, wieder zu atmen und Lücken zu schließen, bieten könnten.
“Aber wir werden kein Glück haben. Wir hatten am Montag ein Treffen mit der Justizministerin, und sie schien nicht offen zu sein. Jetzt liegt es in den Händen des heute tagenden Obersten Rates. Wir haben kein Interesse daran, den Streik fortzusetzen, wir möchten, dass unsere Situation angehört und verstanden wird”, sagte sie.
Dieser Protest, organisiert von der Gewerkschaft der Staatsanwälte des Staatsministeriums, sieht zudem die Durchführung regionaler Streiks am 11., 14. und 15. Juli vor, dem letzten Tag vor den Sommerjustizferien.
Es sind Mindestdienste gewährleistet, wie Verfahren zur Sicherstellung der Freiheit, also inhaftierte Angeklagte, ebenso wie inhaftierte Minderjährige, Terrorismusfälle, Festnahmen, Behandlungen gemäß dem Gesetz über die psychische Gesundheit, alle in der Gesetzgebung zum Schutz von Kindern und Jugendlichen in Gefahr genannten Verfahren, Befragungen von inhaftierten ausländischen Bürgern in illegaler Situation zur Anwendung von Maßnahmen einschließlich Habeas Corpus.
“Und wir haben beschlossen, die medizinisch-rechtlichen Autopsien einzubeziehen, um die Familien nicht ohne diesen Trost zu lassen. Wir hätten tatsächlich beschließen können, keine Mindestdienste zu gewährleisten, aber wir wollten den Bürger nicht benachteiligen und vermeiden, dass es länger inhaftierte Personen gibt”, schloss sie.
