Die Richter des Kollektivs entschieden, das Ablehnungsgesuch gegenüber der ehrenwerten Richterin Susana Seca abzulehnen, da es als offensichtlich unbegründet erachtet wurde. Folglich sei auch der Antrag auf Vorabentscheidung an den Europäischen Gerichtshof als erledigt zu betrachten, so das Berufungsgericht Lissabon im Urteil vom Donnerstag.
Die Verteidigung von José Sócrates hatte zu Beginn des Prozesses zwei Ablehnungsgesuche eingereicht, eines gegen die vorsitzende Richterin Susana Seca und ein weiteres gegen den Generalstaatsanwalt Amadeu Guerra, dem vorgeworfen wurde, in das Verfahren einzugreifen.
Beiden Anträgen war ein Antrag auf Vorabentscheidung im Hinblick auf eine angebliche Verletzung des Gemeinschaftsrechts beigelegt, der im Falle einer für José Sócrates günstigen Entscheidung vorgelegt wurde, was in diesem Fall nicht der Fall war.
Das Kollektiv der Richterinnen, das von Cristina Santana geleitet wird, verurteilte José Sócrates zu einer Geldstrafe von etwa 1.000 Euro, gemäß dem Strafprozessordnung für Anträge, die vom Gericht als offensichtlich unbegründet angesehen werden.
Die Verteidigung von Sócrates beantragte in ihrem Gesuch, Susana Seca solle aus dem Verfahren entfernt werden, da sie unter Einfluss des Obersten Rates der Justiz und der von diesem speziell für die „Operação Marquês“ eingesetzten Arbeitsgruppe stehe.
Zudem kritisierte die Verteidigung, dass die Arbeitsgruppe keinen Vertreter der Angeklagten umfasste und ihre Kommunikation mit den am Verfahren Beteiligten nicht bekannt sei.
„Es wurde jedoch keine Handlung oder Situation konkretisiert, die darauf hindeuten könnte, dass die betroffene Richterin irgendeinem Einfluss oder Druck der genannten Arbeitsgruppe ausgesetzt war“, betonten die Richterinnen des Kollektivs.
Auch wenn der angebliche Einfluss jederzeit im Laufe des Verfahrens überprüft werden könne und bislang keinerlei Anordnung, Vorschlag oder Versuch einer Beeinflussung festgestellt worden sei, wunderten sich die Richterinnen darüber, dass die Verteidigung die übrigen Mitglieder des Kollektivs nicht in den Ablehnungsantrag aufgenommen habe.
„Abschließend bleibt uns zu sagen, dass wir keine andere Absicht hinter der Einreichung dieses Ablehnungsgesuchs sehen, als, wie bereits festgestellt, das offensichtlich unbegründet ist, als die fortwährende und unablässige Behinderung des normalen Ablaufs der Rechtsprechung“, schließen die Richterinnen.
Elf Jahre nach der Verhaftung von José Sócrates am Flughafen von Lissabon begann am vergangenen Donnerstag der Prozess der „Operação Marquês“, in dem der ehemalige Premierminister und 20 weitere Angeklagte vor Gericht stehen und mehr als 650 Zeugen beteiligt sind.
Es stehen insgesamt 117 Straftaten im Raum, darunter Korruption, Geldwäsche und Steuerbetrug, wegen derer die 21 Angeklagten in diesem Verfahren belangt werden. Vorerst sind 53 Sitzungen bis Ende des Jahres angesetzt, wobei weitere Termine folgen werden. Während dieses Verfahrens sollen 225 Zeugen von der Staatsanwaltschaft und etwa 20 von der Verteidigung jedes der 21 Angeklagten angehört werden.
