Die Versammlung von Lissabon fordert eine Prüfung der Unterstützung für das Tribeca-Festival.

Die Versammlung von Lissabon fordert eine Prüfung der Unterstützung für das Tribeca-Festival.

Die vom PS eingebrachte Empfehlung “für neue Zeiten der Transparenz in der Kulturverwaltung der Stadt Lissabon” erfolgt im Zusammenhang mit den “angeblichen Unregelmäßigkeiten, der Intransparenz und der politischen Bevorzugung” bei der Vergabe von Finanzhilfen an das Tribeca-Festival, das 2024 500.000 Euro an städtischen öffentlichen Mitteln erhielt, “ohne dass es anscheinend ein öffentliches Ausschreibungsverfahren oder irgendein transparentes Wettbewerbsverfahren gab”.

 

Einer der Punkte des PS-Vorschlags fordert, dass die von Carlos Moedas (PSD) geführte Stadtverwaltung “eine Prüfung der 2024 gewährten Finanzierung des Tribeca Lisboa durchführt und die Schlussfolgerungen öffentlich bekannt gibt”.

Eine weitere Empfehlung ist, dass ein Regelwerk zur Vergabe von Finanzhilfen an kulturelle Veranstaltungen erstellt wird, “mit öffentlichen Kriterien, klaren Abwägungen und der Verpflichtung zu Ausschreibungen oder offenen Aufrufen, wenn es um Beträge über 50.000 Euro geht”.

Diesen Punkt billigten die Abgeordneten mit den Gegenstimmen von IL und Chega, der Enthaltung von PSD, PPM, MPT, CDS-PP und der nicht registrierten Abgeordneten Margarida Penedo (die aus dem CDS-PP ausgetreten ist), sowie den unterstützenden Stimmen von BE, Livre, PEV, PCP, PS, PAN und zwei unabhängigen Abgeordneten der Cidadãos Por Lisboa (gewählt durch die Koalition PS/Livre).

Der liberale Abgeordnete Rodrigo Mello Gonçalves erklärte, die IL sei “absolut unnachgiebig in Fragen der Transparenz” und erachtete den Vorschlag des PS als “ein bisschen unstrukturiert”. Er bemerkte, dass die Stadtverwaltung bereits die ‘Regulamento de Atribuição de Apoios do Município de Lisboa’ (RAAML) habe, die Kriterien für die Vergabe kommunaler Beihilfen vorsieht.

Zur Rechtfertigung der Gegenstimme von Chega kritisierte Patrícia Branco die “politische Heuchelei des PS” und meinte, dass in der Vergangenheit unter deren Regierung “kein transparentes Regelwerk” implementiert worden sei.

Die Empfehlung fordert außerdem, dass die Stadtverwaltung sicherstellt, dass alle Finanzierungsprozesse ordnungsgemäß dokumentiert und archiviert werden, mit öffentlich zugänglichen Aufzeichnungen für Aufsichtsbehörden; und dass jährlich ein konsolidierter Bericht über finanzielle Unterstützung im Kulturbereich veröffentlicht wird, in dem Beträge, begünstigte Einrichtungen, Grundlagen und bewertete Ergebnisse aufgeschlüsselt sind.

Auch auf Vorschlag des PS empfahl die Versammlung der Stadtverwaltung, im Rahmen ihrer Zuständigkeiten Aufsicht über das Nachtleben in der Stadt auszuüben, insbesondere hinsichtlich Lärm sowie Verkauf und Konsum von Alkohol auf öffentlichen Straßen, mit strikter Einhaltung der bestehenden Vorschriften und Anwendung der darin vorgesehenen Sanktionen.

Diese Empfehlung erhielt die Gegenstimmen von CHEGA, die Enthaltung von BE, IL, Aliança, CDS-PP und Margarida Penedo, sowie die unterstützenden Stimmen von Livre, PEV, PCP, PS, PSD, PAN, PPM, MPT und zwei Abgeordneten der Cidadãos Por Lisboa.

Weitere Punkte umfassen, dass die Stadtverwaltung die regelmäßige und rechtzeitige Abfallsammlung sowie die regelmäßige Reinigung der Hauptverkehrsstraßen der Stadt gewährleistet; die öffentliche Beleuchtung, insbesondere in Wohngebieten, verstärkt; und die Installation der über 150 noch fehlenden Videoüberwachungskameras sicherstellt, die seit dem Mandat 2017-2021 bereits genehmigt sind.

In der Versammlungssitzung kritisierte der PS-Abgeordnete Hugo Gaspar “die Passivität und das Schweigen” des Sozialdemokraten Carlos Moedas hinsichtlich der Verzögerung bei der Nachtflugverbot am Flughafen Humberto Delgado und der Nichterfüllung des Lärmaktionsplans, erhielt jedoch keine Antwort von der PSD/CDS-PP-Führung, vertreten durch den stellvertretenden Bürgermeister Anacoreta Correia (CDS-PP).

Der von den Cidadãos Por Lisboa (gewählt durch die Koalition PS/Livre) stammende Abgeordnete Miguel Graça äußerte, dass “Lissabon heute schlimmer dastehe als vor vier Jahren” und verwies auf die Verschlimmerung von Problemen in den Bereichen Mobilität, Stadthygiene und Wohnraum.