„Ich möchte den Abgeordneten dieses Wort übermitteln: Gelassenheit“, begann Jorge Amador, und fügte hinzu, dass die Anafre „ihre Hausaufgaben gemacht“ habe und seit Beginn des Prozesses „ein Drehbuch erstellt“ habe, dessen „grundlegendes Ziel“ es sei, „diesen Prozess in derselben Gelassenheit weiterzuentwickeln“.
Der Vertreter der Anafre sprach im Parlament, im Ausschuss für Staatsreform und lokale Verwaltung, im Rahmen des Prozesses der Desaggregation von Gemeinden, auf Antrag der Partei Chega.
„Deshalb können wir im Moment sagen, dass der Prozess aus der Sicht der betroffenen Gemeinden klar normal verläuft und uns derzeit keine Kopfschmerzen bereitet“, betonte er.
Der ebenfalls von der CDU gewählte Präsident der Gemeindeverwaltung Serra d’El Rei (Peniche) fuhr fort, dass die Vereinigung „im Hinblick auf Anfragen dieser Gemeinden“ „25 Stellungnahmen zu dieser Desaggregationssituation“ erhalten habe sowie „etwa 24 Telefonanrufe zu diesem Prozess“.
Amador betonte, dass die Gemeindeversammlungen ihre Sitzungen am 30. Juni beendet hätten und zu diesem Zeitpunkt „die Dinge noch ein bisschen warm seien“; bis zum Ablauf der Frist seien die Ziele bezüglich der Desaggregation der Gemeinden „weitgehend erreicht worden“ und dies sei „ein normaler Weg“, auch wenn er „immer Schwierigkeiten“ habe, insbesondere „aufgrund von Interpretationsfragen“.
„Was hier an Zweifeln aufgetaucht ist, dabei hat Anafre geholfen, zu korrigieren, zu informieren und vor allem Wege aufzuzeigen und im Allgemeinen können wir sagen, dass die Dinge sehr gut verlaufen und alles aus unserer Sicht darauf hindeutet, dass wir diese Situation der Wahlen mit diesen Gemeinden normal abhalten werden“, erklärte er.
Der Abgeordnete Bruno Nunes von Chega meinte, dass es „einige Unbesonnenheit“ bei der „Veröffentlichung im Amtsblatt der Republik“ von Daten gebe, die sich auf die Desaggregationen der Gemeinden beziehen, als ob „sie getrennt wären, ohne dass sich die Installationskommissionen geäußert“ oder „tatsächlich ihre Arbeit erledigt“ hätten, was „die Verwirrung weiter verstärkt“.
Der Sozialist Jorge Botelho betonte, dass es laut Anafre „kein großes bürgerliches Aufsehen gibt, weil die Arbeiten im Gange sind“ und dass die PS „den Willen der Gemeinden“ unterstützt, die sich desaggregieren wollten, und „wünscht, dass dieser Prozess gut läuft“, und dass eventuelle Schwierigkeiten gelöst wurden.
Der Abgeordnete Miguel Rangel von der Iniciativa Liberal (IL) erinnerte daran, dass die vorherige Zusammenlegungsreform in der Zeit der ‘Troika’ einen „finanziellen Vorteil“ darstellte und darauf abzielte, „die Gemeinden in die Lage zu versetzen, ihre Aufgaben besser wahrzunehmen“, und lehnte die „umgekehrte Logik, die nun überstürzt, unorganisiert und ohne angemessene technische, finanzielle und institutionelle Überlegungen durchgeführt wird“, ab.
Die Sozialdemokratin Dulcineia Catarina Moura fragte die IL, ob sie tatsächlich die Kosten der Desaggregation bewertet habe und ob sie, wenn sie „den Respekt der Steuerzahlergelder“ sage, nicht „den Willen der Menschen respektiere, die ebenfalls Steuerzahler sind“ und die Desaggregation ihrer Gemeinde unterstützen.
Bei den nächsten Kommunalwahlen, die am 12. Oktober stattfinden, erfolgt die Desaggregation von 135 Zusammenschlüssen, um 302 der durch die Verwaltungsreform von 2012 zusammengelegten Gemeinden wiederherzustellen, gemäß einem am 17. Januar vom Parlament und am 6. März von der Assembleia da República bestätigten Gesetz.
Nach der Wahl der jeweiligen Organe, bereits mit der neuen Bezeichnung, werden diese Gemeinden formell wiederhergestellt.
Nachdem sie von der Auflösungskommission erstellt und genehmigt wurden, mussten die Inventare bis zum 30. Juni von den Gemeindeversammlungen ratifiziert werden, und bis zum 1. Juli haben die 302 Einsetzungskommissionen das Amt angetreten, ein vorläufiges Gremium, das die Einrichtung und das Funktionieren der nach den Kommunalwahlen wiederhergestellten Gemeindeverwaltungen gewährleisten wird.
