In einer Antwort an die Agentur Lusa bestätigte die Stadtverwaltung von Lissabon, unter Vorsitz von Carlos Moedas (PSD), dass die Annullierung der am 16. Juni durchgeführten Auslosung, einen Tag vor dem vorgesehenen Termin, “unvermeidlich” sei, da die rechtlichen Vorschriften die Durchführung der Auslosung als öffentlichen Akt gemäß der städtischen Verordnung und dem Verwaltungskodex verlangen.
Im Zentrum steht die Auslosung des 29. Wettbewerbs des Programms für erschwingliche Miete (PRA), bei dem 133 Wohnungen verlost wurden. Die Verlosung fand aufgrund eines “technischen Fehlers” und eines “menschlichen Versagens” vorzeitig am 16. Juni statt und wurde “innerhalb von weniger als 24 Stunden” annulliert, da sie nicht als öffentlicher Akt durchgeführt wurde, wie die städtische Direktorin für Wohnungswesen angab.
Nach der Annullierung, die das am 16. Juni ermittelte Ergebnis zur Wohnraumverteilung ungültig machte, wurde die Auslosung am 27. Juni mit dem gleichen Pool von Bewerbern wiederholt, insgesamt 7.362 Bewerbungen.
Von den 133 von der Annullierung der Auslosung betroffenen Personen plant eine Gruppe von 24, vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, um auf die “Unregelmäßigkeit des Verfahrens” hinzuweisen, wie heute eine der Betroffenen mitteilte.
Anfangend mit den Aussagen an die Lusa, äußerte Ana Gaspar, eine der vom PRA-Auslosungsstorno Betroffenen, ihr Bedauern über die fehlende Antwort vonseiten der Stadtverwaltung und bemerkte, dass es ein “allgemeines Gefühl der Ungerechtigkeit” gebe, was zu rechtlichen Schritten motiviere.
Dem entgegnet die Stadtverwaltung, dass sie, “um die Beschwerden der Bewerber zu überprüfen, die sich durch die Annullierung der Auslosung benachteiligt fühlen”, die 133 Haushalte kontaktiert habe, die über die Zuweisung von Gemeindewohnungen informiert wurden, um “Nachweise für Schäden aufgrund der Annullierung” zu erbringen.
“Es wurde auch klargestellt, dass die eventuelle Zuteilung von Wohnungen nicht automatisch erfolgt wäre, sondern von der Überprüfung der Zugangsvoraussetzungen abhängt”, fügte die Stadtverwaltung hinzu und erklärte, dass bisher “19 Haushalte geantwortet haben, von denen keiner Dokumentationen über Schäden vorgelegt hat”.
Den Angaben der Stadtverwaltung zufolge wird ein Bericht zur Analyse der Fälle der von der annullierten Auslosung betroffenen Personen vorbereitet, der den Dienst an die Haushalte vorsieht.
Am 25. Juni erklärte die städtische Direktorin für Wohnungswesen, Marta Sotto Maior, dass die 133 Personen, die im Rahmen der annullierten Auslosung eine Benachrichtigung über die Wohnungszuweisung erhalten haben, eine Entschuldigung verdienen, “aber nicht mehr als das”.
“Das ist eine Zuweisung, keine Wohnung ist bislang tatsächlich vergeben”, stellte sie klar, und erklärte, dass die Personen Unterlagen vorlegen müssen und die Informationen von den Diensten überprüft werden müssen, wobei durchschnittlich “45% der Bewerbungen aufgrund falscher Angaben oder Rücktritte abgelehnt werden”.
Infolge der Annullierung der Auslosung veranlasste die Stadträtin für Wohnungswesen, Filipa Roseta (PSD), die Eröffnung eines internen Untersuchungsverfahrens, eine Entscheidung, die am 17. Juni, einen Tag nach dem Vorfall, getroffen wurde, wobei die Untersuchung eine Dauer von 30 Tagen haben soll.
Darüber hinaus ordnete Filipa Roseta am 20. Juni die Einleitung eines Ausschreibungsverfahrens zur Beauftragung einer externen Stelle an, die die Auslosung der Wohnungen zertifiziert.
Da das aufgetretene Problem durch das “unabsichtliche” Drücken des Ausloseknopfes während getesteter Vorgänge auf der Online-Plattform ‘Habitar Lisboa’ entstand, entschied die Stadträtin für Wohnungswesen, dass die Auslosungen des PRA nun durch gleichzeitiges Betätigen des Knopfes durch “zwei Personen statt einer” gestartet werden sollen.
In diesem Zusammenhang genehmigte die Stadtverwaltung einstimmig den Vorschlag der PS für “eine externe und unabhängige Prüfung” des Prozesses des 29. PRA-Wettbewerbs, die Erhebung der durch die Annullierung der Auslosung verursachten Schäden an den betroffenen Bewerbern, einschließlich möglicher Wohnungsverluste, und die Untersuchung von Entschädigungs- oder dringenden Wohnhilfemechanismen.
